Empresas costumam antecipar suas pegadinhas para surpreender os nerds, seria essa a vez da NVIDIA antecipar também?
Recentemente o mundo gamer foi abalado com a surpreendente anúncio do DLSS 5, da NVIDIA. O anúncio feito durante a GTC 2026, chegou como fissura glacial, dividindo o mundo geek em dois, de um lado os que gostaram dos resultados, e do outro os que odiaram muito.
Entre várias críticas como IA SLOP, filtro de rede social, e várias outras, houve quem achou que melhorou em alguns aspectos, mas causou estranheza em outros. Mas, o tema aqui não é se ficou bom ou ruim, se é algo positivo ou negativo para a indústria (porque eu acho que não é positivo). Mas, será que este anúncio, tão grandioso, não pode ser uma pegadinha de 1º de abril? Vou explicar.
Há alguns anos, principalmente com a popularização da internet, grandes empresas de tecnologia (e muitas empresas de outras áreas), têm entrado na brincadeira do April Fool’s Day pranks, conhecido entre os brasileiros como as pegadinhas de Pimeiro de Abril (dia da mentira). No início, as empresas faziam posts de imagens, textos e vídeos no dia primeiro, mas com o tempo, tudo começou a ficar muito manjado pelos internautas.
Com o passar dos anos, algumas empresas começaram a publicar suas pegadinhas alguns dias antes, geralmente 2 ou 3 dias, e no dia primeiro ou 2 de abril, desmentiam, para evitar maiores mal-entendidos. A Google já fez muito disso, e até hoje, somos surpreendidos com empresas que lançam suas pegadinhas, elas caem nas graças do público, e depois se tornam produtos legítimos.
E se o DLSS 5 da NVIDIA for uma pegadinha de primeiro de abril? Observando melhor os detalhes de algumas imagens, muitas pessoas podem parar e pensar que parece que eles regravaram a cena com atores reais, e na pós-produção, deram um tapa com filtros, para não ficar tão na cara, e parecer conteúdo gerado por IA. Isso fica mais evidente em pelos, como barbas e cabelos.
Outra coisa que pode corroborar para este pensamento de se tratar de uma pegadinha de primeiro de abril, são os relatos de desenvolvedores, que se disseram surpresos de ver seu trabalho sendo utilizado de cobaia para este anúncio.
E uma outra evidência forte de que a tecnologia pode não ser real, mas uma pegadinha, a NVIDIA anunciando que os resultados apresentados foram obtidos utilizando “apenas” 2 placas de vídeo RTX 5090, simplesmente as placas de vídeo mais poderosas e caras da atualidade… Com uma promessa de que a tecnologia seria melhorada e acessível em hardwares mais modestos. Será que faz sentido, a NVIDIA, empresa que já disse que não é mais uma empresa de placas de vídeos para games, mas sim uma empresa de Inteligência Artificial, se dar ao trabalho de desenvolver e anunciar uma tecnologia tão crua?
A NVIDIA é a empresa mais valiosa do mundo, atualmente, qualquer flop vindo desta empresa, poderia significar bilhões de Dólares em prejuízo. Talvez seja por isso que muitas das big techs têm pegado leve em suas pegadinhas (talvez tenham percebido que os investidores costumam ser ricos otários ou herdeiros desmiolados, incapazes de compreender uma piada, brincadeira ou sarcasmo), e o Mercado é mais sensível do que um pedaço de papel higiênico molhado, qualquer coisinha se abala.
As reações de Jensen Huang (CEO da NVIDIA) também foram um pouco suspeitas… Primeiro dizendo que os gamers entenderam tudo errado, e depois da reação de artistas e desenvolvedores, ele recuou parcialmente de sua posição impositiva de tecnologias. Talvez como um aceno discreto para acionistas de fora do meio tech e gamer.
Por estes e alguns outros fatores, eu pensei na possibilidade de se tratar de uma pegadinha de primeiro de abril, mas sabe outra coisa que eu também pensei? E se na verdade, a NVIDIA realmente está desenvolvendo a tecnologia e fez este anúncio para testar a aceitação do Mercado? E se eles avaliarem que a aceitação foi muito negativa, pode ser que logo mais eles cheguem com o sorrisão amarelo no rosto e digam “BAZINGA! Ae galera, pegamos vocês, DLSS 5 não é isso não, foi tudo brincadeira de primeiro de abril”…
Eu sou usuário de inteligência artificial, afinal, sou professor de informática, tenho que conhecer a tecnologia, para ensinar nas aulas. Mas, sou bastante crítico a empresas que se apoiam na muleta da IA para fazer seus layoff, sendo que, já está claro para todos (exceto investidores), que esta prática é apenas um truque barato para equilibrar balancetes e mostrar “bons resultados a acionistas”, o que causa insegurança e instabilidade no mercado de trabalho, diminuiu a qualidade dos produtos e serviços, e não resolve nenhum problema, como CEOs bilionários, recebendo milhões por mês para continuar fazendo merda. Reclamação de consumidores, que estão fartos de assinaturas e serviços, que pioram conforme o tempo, e até mesmo, de interferências governamentais, uma vez que algumas empresas parecem testar o quanto podem ser desonestas, para continuarem recebendo dinheiro de uma pseudo elite, de novos ricos, iludidos, cafonas, burros e mal assessorados.
A IA já está entre nós e mesmo com o estouro desta bolha, ela não sumirá. Teremos um filtro, onde o que é bom, resistirá, assim como o aquilo que capitou dinheiro de mais idiota, também continuará, mas, boa parte do lixo que temos atualmente, em breve vai sumir, e uma nova bolha, ou modinha, surgirá, e eu já posso antever qual será: Computação em Nuvem, não naquele conceito básico que muitos estão aprendendo agora (um lugar para armazenar seus arquivos), mas a venda de poder de processamento na nuvem, afinal, estas empresas que estão gastando bilhões do investidores otários, para construir infraestrutura para a IA, que vive de promessas, sem entregar resultados, terão que dar conta de todos estes investimentos, e para rentar reduzir os prejuízos, em vez de inundar o mercado de hardware usado, como aconteceu após o surto dos mineradores de criptomoedas, estas grandes empresas, tentarão enfiar mais uma assinatura, a do seu PC que não é seu (como a Microsoft já faz com o Windows Remote Desktop).
